[電影]Closer〈中譯:偷情〉

恩…這是藍藍學妹買的DVD,米歐也直說他看過很好看,雖然是一部很舊的電影了〈2004年〉,但是我沒看過,而且至少不管是當年或現在,這不是我會去電影院看的類型,今天就在Lab放來看了

closer.jpg

以劇情片來說,他是很棒的電影,你要歸類他成愛情片,基本上他並不是那麼的貼切,愛情只是他的大方向,而且以表現形式來說,他是以殘酷寫實的方式來使用愛情這項元素,中文翻譯成偷情,不能說不好…只能說挺表面的,沒能更貼切,但是原文仍然沒話說阿〈電影片名的設計真的是非常大的學問〉,貼切寫實又毫無保留,一次可以指透電影裡所有要講的人事物跟宗旨,因為我是不捏他的人…劇情就省略,網路上應該很多很好找。

YouTube Preview Image

這部電影的對白設計非常經典非常棒,而也讓我有了新的體悟,我們都知道,好的對白設計反映出好的劇本,對一般電影來說,對白需要極盡能事的精簡,這點是無庸置疑,需要太多對白來架構的氣氛或者世界觀往往會失敗到不行,也是學生常犯的毛病,該講的重點沒講,不該講的一大堆,對白可以塑造一個人的個性,表現一個人的轉變,甚至帶動電影的氣氛營造

我們都知道電影裡的鏡頭每一個都需要經過精心的安排跟拍攝,事後還要經過剪輯師和導演無數次的修剪才能臻至完美,也所以我們看電影的畫面是很難用DV隨便拍一拍就達成,這是完全不用去懷疑的事情,對白何嘗也不是,對白看似我們平常在講話,可是當你細細去分析,好像又不是那麼一回事,以這部電影來說,對白的重要性以及存在,超越一般電影的多,刻劃角色個性這件事情無庸置疑處理是沒話說的,而且每一句對話都非常的巧妙…怎麼說,簡單來講…一般我們的對話邏輯通常是,比方甲問乙一個意見,現實生活中以的反映應該是針對是或不是/好或不好來延伸,但是在電影裡,為了增加電影的吸引力,或者增添適度的觀眾想像空間,這部電影常常使用繞一圈的方式來應對,比方說你怎麼沒有如何如何,通常我們會直接回答…因為怎樣怎樣,但是在這部電影裡會很明顯看到,即使是用詞風格性格不同的人,都會用近似迂迴的角度來應對,而不是用對不對或者好不好,甚至很多對白都是非常耐人尋味,但也因此更增添這種電影不能去電影院看的理由,因為你還來不及想…畫面已經繼續下去了

這部電影另外一個部份是米歐提醒我的,他每換一個場景…時間就已經跳躍一個單位,前一幕的紐約邂逅,後一幕一換場景演到一半你才發現這已經是前一場景的一段時間後,甚至兩個人已經交往或相處一段時間,當你回過神進入狀況的不久…場景就又換了

也因此…透過導演巧妙的安排…我們很清楚故事的時間軸其實很長,但我們好像是從頭到尾都有看到似的,但他的長度其實就跟一般電影一樣,對我來說這種很飽和的電影通常都要非常有料才行,而且不是藉由文字或旁白堆砌起來的飽和,後者往往讓人無法入戲不用看多久就不想看了,更別提要看完

我覺得這部電影除了在對人生或者人性的刻劃上面相當精采不說,對白設計上真的是一個很適合再三研究學習的電影範本,真的要說毛病的畫…從頭到尾我都會看到許多男人第一人稱觀點性的運作手法,藉由男人的觀點在使用愛情這項原件上,來闡述一些不同角度對於愛情的追求/鄙棄/衡量/窺探…等人性常見的反應,但基本上這個心得比較主觀,每個人可以看到不同的方向,總之是一部可以咀嚼好幾次的電影,也是設計台詞很好的參考…推薦給大家